眾律國際法律事務所/眾律國際專利商標事務所

發明、新型與設計專利 / 專利工程師林孟萱

Invention、Utility Model、Design/ Patent Engineer Meng-Xuan Lin

專利法第2條規定：

Article 2, Patent Act:

「本法所稱專利，分為下列三種：

一、發明專利。

二、新型專利。

三、設計專利。」

The term “patent” referred to in this Act is classified into the following three categories:

1.Inventions;

2.Utility Model; and

3.Design.

發明專利的定義如專利法第21條規定：

According to Article 21, Patent Act, the definition for Inventions is being defined under :

「發明，指利用自然法則之技術思想之創作。」

The term “invention” as used herein refers to any creation of technical concepts by utilizing the rules of nature.

新型專利的定義如專利法第104條規定：

According to Article 104, Patent Act, :the definition for Utility Models is being defined under

「新型，指利用自然法則之技術思想，對物品之形狀、構造或組合之創作。」

The term “utility model” refers to any creation of technical concepts by utilizing the acts of nature, in respect of the form, construction or installation of an article.

設計專利如專利法第121條規定：

The definition for Designs is being defined under Patent Act Article 121:

「設計，指對物品之全部或部分之形狀、花紋、色彩或其結合，透過視覺訴求之創作。」

The term “design” refers to any creation made in respect of the shape, pattern, color, or combination thereof of an article through eye appeal.

根據專利法之定義，設計專利可明顯區分出與發明專利以及新型專利不同，但發明專利與新型專利皆是利用自然法則之技術思想所產生的創作，其差異為何呢?

According to the categories of patents, you can distinguish Design from the Invention and Utility Model, however the Invention and Utility Model here refer to any creation of technical concepts by utilizing the rules of nature. Question arises as to the real difference between the two.

經濟部智慧財產局網站的專利Q&A 「發明專利、新型專利、設計專利有何不同？」一文當中提到：「發明專利與新型專利都是保護利用自然法則之技術思想的創作，著重於功能、技術、製造及使用方便性等方面之改進。但發明的標的較廣，包括物質（無一定空間型態）、物品（有一定空間型態）、方法、生物材料及其用途；新型的標的則僅及於物品之形狀、構造或組合的創作。」可以了解到發明的標的物較廣而新型的標的物較侷限。

According to the Taiwan Intellectual Property Office’s website relating to Patents’ Q&A “Are there standard forms for filing patent applications?” In this article mentioned that: “Both the Invention and Utility Model herein refers to any creation of technical concepts by utilizing the rules of nature, which focuses on its improvement in terms of its function, technology, manufacture and ease of use. However there is a broader definition for Invention, including substance (without space patterns) 、item (with certain space patterns) 、methods, biological materials and its purposes; whereas the Utility Model only covers for the shape items、creative construction or combination in creativity. Therefore, you can realize that the subject matter for the Invention is broader versus the Utility Model is more limited in terms of its coverage.

除此之外，發明與新型專利的審查方式以及專利權期限不同，發明專利需要經過實體審查，審查期間較久，但發明專利權期間是自申請日起算20年較長；新型專利只需經形式審查，審查期間較短專利權期間也較短，新型專利權期間是自申請日起算10年。有些專利申請標的物同時符合發明專利以及新型專利申請要件，此時可權衡需要快速取得專利還是希望有較長的專利權期間來選擇要申請何種專利種類。

Nevertheless, there are differences in terms of its ways of examination and patent terms for Invention and Utility Model. The Invention would need to conduct substantive examination and usually such examination would take a long time. However the term for an Invention right shall ends with twenty (20) years from the filing date of the patent application, which is comparatively longer than other patent types. Whereas the utility model would only require formality examination, the time frame for its examination and its patent right is also shorter. The duration of a Utility Model right shall be ten (10) years from the filing date of the patent application. Sometimes the requirement for its patent application would be the same for its Invention and Utility Model, therefore it is up to the applicant to evaluate its situation and to determine whether they need such patent right sooner or later, and how long they need its duration for patent right for in order to determine which type of patent to apply.

下表是發明、新型以及設計三種不同專利類型的比較表：

The following is a comparison table for three different types of patents namely Invention, Utility Model and Design:

以玻璃產業為例，請參考下圖，若一玻璃製品的技術內容在於「製程或材料創新」，應申請發明專利；若一玻璃製品的技術內容在於「結構特殊」，則應申請新型專利；若一玻璃製品的特徵在於「外觀獨特」，則因申請設計專利。

The Glass Industry for example, please see the below diagram, if its technical content for its glass product is based on “process or material innovation”, applicant should apply for Inventions; whereas if its technical content for its glass product is based on “structure features”, applicant should apply for Utility Model; if its technical content for its glass product is based on “unique appearance”, applicant should apply for Design.

參考資料：

經濟部智慧財產局 https://www.tipo.gov.tw/mp.asp?mp=1

經濟部智慧財產局 專利Q&A https://www.tipo.gov.tw/lp.asp?CtNode=7633&CtUnit=3732&BaseDSD=7&mp=1

專利法——案例式 修訂第五版 林洲富著

References:

Intellectual Property Office https://www.tipo.gov.tw/mp.asp?mp=1

Intellectual Property Office Patent’s Q&A https://www.tipo.gov.tw/lp.asp?CtNode=7633&CtUnit=3732&BaseDSD=7&mp=1

Patent Act——Case type fifth edition revised by Chew-Fu Lin 

一、商標權於註冊後方獲得保障[1]

1. Protection covered once trademark is registered 

我國商標制度是以註冊保護為原則。因此，商標依法申請註冊取得商標權後，註冊商標除了可以自己使用及授權他人使用外，還可以排除他人以相同或近似的商標指定使用於同一或類似商品或服務上。因此，商標如欲獲得法律上權利之保障，必須依法註冊；註冊後其保護之效力及於全國。

Taiwan employs a first-to-register system for trademark protection. Therefore, once such trademark obtained its trademark in compliance of law after registration, the registered owner can use its registered trademark exclusively or to authorize such trademark to others. In addition, the registered trademark can exclude others from using the same kind of goods or similar goods shall apply for registration of an associated trademark. Therefore, if you want to gain legal protection of your trademark, you must register such trademark by law. Such protection would cover its protection in the whole country.[1]

二、對於侵害商標權之人請求損害賠償[2]

2. Damages claim for trademark infringement[2]

如果有任何人未經商標權人同意使用該註冊商標，有侵害商標權人使用、收益或有侵害商標權之可能情形，商標權人可以請求排除或防止商標權被侵害；對於故意或過失侵害商標權的人，也可以請求損害賠償。

If anyone used its trademark without authorization from trademark owner, there are possibilities that you have infringed trademark owners’ right in terms of its usage, gaining or trademark infringement. If you are the trademark owner, you could exclude or to prevent such trademark infringement and to request for damage claim from people who has infringed your right intentionally or by negligent.

三、商標權具有財產價值[3]

3. Trademark has its own property value[3]

商標權是一種財產權，可以將註冊商標轉賣或用以設定質權，以增加資產價值。馳名之商標具有高度的市場價值，更是有加以保障之必要。倘若不予註冊，日後商標被廣為使用時，甚至有可能成為通用標章[4]而被各界合法使用，喪失商標權人原本訂立標章之目的。

Trademark is treated as property. Registered trademark can be resold or to be perceived as “good quality” so as to increase its value of assets, which is why it is necessary to register its trademark to reach its maximum value.  If you chose not to register such trademark, which later such trademark is widely used, such trademark may become generic trademark[4] that allows public to use such trademark legitimately. In result of this, it lost its trademark owner’s original intent to maximize its trademark value exclusively.

四、防止混淆、搶註、仿冒等惡意行為[5]

To prevent confusion, cybersquatting, phishing and other malicious acts[5]

商標註冊後，因為具有法律上效力，可以有效防止他人註冊相類似之商標；或是在商標權利人註冊之前予以搶註，造成原本權利人權利維護之困擾；也可以依商標權人之身分取締仿冒行為，遏止犯罪行為發生。

Once trademark is registered, it is enforceable by law. By doing so can prevent others to register the same or similar trademark or for others to register such trademark rights before you. This will cause its trademark owner much distress to preserve its right with protection. Therefore trademark owners should combat this by counterfeiting in accordance with the trademark owner’s identity so as to prevent any criminal violation.

註冊商標的好處，不僅能保護現有之市場不被他人以不正當方式侵犯，增強商標的市場價值。保障商標不被他人使用，維護商品的信譽和形象。註冊了的商標不僅可以增強消費者的認同感，還可以增強企業自身維護品牌價值的信念，提升品牌形象，有利於企業之成長與拓展[6]。

Benefits for trademark registration does not only protect the existing trademark from infringement, but to gain its trademark market value. It also protects its trademark not to be used by others so as to maintain its product’s creditability and image.  Registered trademark does not only enhance consumer’s sense of identity, but to maintain its value of brand and image for which would assist its corporation to reach out further in terms of its growth and expansion.[6]

[1]經濟部智慧財產局，商標申請註冊有甚麼好處？https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=214845&ctNode...

[2]同上文。

[3]經濟部智慧財產局，認識商標，第3頁。https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=535857&ctNode...

[4]商標識別性審查基準，第6頁，中華民國97年12月31日經濟部經授智字第09720031750號令訂定發布，98年1月1日生效中華民國101年4月20日經濟部經授智字第10120030550號令修正發布，101年7月1日生效。

對相關消費者而言，通用標章或名稱只是一般業者用來表示或指稱商品或服務本身，缺乏識別來源的功能，例如：「紅、藍、白三色旋轉霓虹燈」為理容院的通用標章、「開心果」為阿月渾子果實的俗稱、「阿拉比卡Arabica」為咖啡樹的品種名稱，不僅消費者無法藉以識別來源，且應避免由一人取得排他專屬權而影響公平競爭，或以訴訟干擾他人使用該用語，故不得由特定人註冊專用。

[5]經濟部智慧財產局，認識商標，第3頁。

[6] http://chainasiaip.com/index.php?do=lib&id=235

--眾律國際法律事務所編輯室編譯-- 

依據2010年8月1日加薩(Gaza)2010 No.16號部長裁示所登記商標註冊之第32類商品，包括啤酒啤酒、窖藏啤酒或是更新先前已獲准之商標，皆不得再提出商標申請或更新。此消息已再一次被證實真正屬實。

另外，伊朗商標局通知，公司證明、商業登記證明、商標註冊商業執照之合法生效期間將因為需要公證或是公司註冊登記處出具證明而導致延長。

所長 范國華執行合夥律師 台大財經法學士、美國加州大學柏克萊分校法學碩士、中國政法大學商法暨智慧財產權法 法學博士

學歷：

中國政法大學民商法學院知識產權法學博士（北京）、美國加州大學柏克萊分校法學碩士、（加州）、英國倫敦大學國王學院歐盟法研究（英國）、國立台灣大學法學院法律系財經法學組法學士（台北）、國立中興大學土壤環境科學系肄業（台中）、新竹中學畢業

經歷：

1.技嘉科技(股)公司法務智權處法務長暨副總經理、協理、副處長、法務室經理（新北）、立法委員國會助理（台北）、台灣新竹地方法院法官助理（新竹）、上櫃公司巨圖國際/勝麗國際(股)有限公司 獨立監察人（台北）

2.全國工業總會智慧財產權委員會(台北)委員、全國律師聯合會智慧財產權委員會副主任委員、台北律師公會中國大陸事務委員會副主任委員、台北律師公會企業法務律師委員會委員、台灣科技產業法務經理人協會(台北)理事、台灣資訊智財權網路協會(台北)理事、中華智慧資產經營管理協會(IPAMA智管會)(台北)諮詢顧問、監察院公務人員協會(台北)義務法律顧問

3.《高散熱的多層電路板及其製造方法》方法專利發明人（台灣、中國大陸、美國）

專長：

國際貿易相關的商務法律諮詢：

企業集團關於全球國際貿易、聘僱、商務、投資、智權、營運等法律風險控管與稽核事務；領導管理跨國之商務、智財權、投資、稅務之談判、仲裁及訴訟之策略規劃及專項執行；台灣與中國大陸之商務、智財權、投資、稅務之談判、仲裁及訴訟之策略規劃與執行；企業集團之全球法務及智慧知識產權各項作業流程設計、管理與維護；台灣及大陸各種之法律事務諮詢與處理；法務、專利、商標、授權管理軟體系統規劃。

全球智慧財產權布局與維護：

專利布局策略、專利申請、專利授權、專利侵權訴訟、美國專利訴訟策略與管理、歐洲專利訴訟與管理、中國專利訴訟與管理、商標全球布局策略、商標資產組合申請策略、商標申請、商標授權、商標侵權訴訟、技術商標布局策略、商標訴訟、各國商標爭議處理、著作權授權、著作權侵權訴訟。

智慧財產權商業布局與國際貿易商務法律的教育訓練、法律事務與專利、商標事務的管理系統建置與導入

新創公司的設立規劃、股權規劃、智權布局與商務合約範本建置

證照：

中華民國律師\專利代理人\商標代理人（台灣）、TIPA智慧財產培訓學院核定師資：專利爭訟實務班：中國大陸專利侵權糾紛處理實務（台北）、歐洲專利局智慧財產權課程結業（德國法蘭克福）、美國BSKB事務所美國專利申請實務、美國專利訴訟實務、美國商標實務課程結業（美國華盛頓特區）

國際社團：

台北/新竹/桃園/高雄律師公會會員、中華公司治理協會（CGA）（台灣台北）會員、亞洲專利代理人協會台灣總會（台北）會員、中國外商投資協會優質品牌保護委員會（QBPC）（中國北京）會員代表、中國大陸知識產權報理事會成員（北京）知識產權研究會(中國北京)理事單位代表、美國聯邦律師協會（ABA Associate Member）（美國紐約）副會員、美國企業法務協會（ACC）（美國紐約）會員、美國專利律師協會會員、國際律師協會（IBA）（英國倫敦）會員、泛太平洋律師協會（IPBA）（日本東京）會員、國際商標協會（INTA）（英國倫敦）會員。

著作與論文：

《商標法上第二含義商標權的經濟分析》中國政法大學民商法學院博士學位論文指導教授江平（中國北京）、《台商保護知識產權運作實務（一）：以大陸商標打假為例-別讓真品淪為市場毒藥！》《管理雜誌》第343期（台北）、《法律經濟分析—一種法學方法之研究》中國政法大學民商法學院（中國北京）、1992刑法總則、1993刑法概要（上、下）、1993國際貿易法概要、1994法院組織法、1994法學緒論、1995刑法概要、1996憲法概要（台北）。

 專業演講：

2000台灣新竹縣市政府《中等學校法律巡迴教育》講座講師（新竹）

2002中國廣東省東莞市知識產權局與科學技術局主辦之《台灣科技企業知識產權管理實務》講座講師（中國大陸東莞）

2003台灣資策會《大陸投資風險管理研討會：台商保護智慧資產運作策略實務－以商標打假為例》講座（台北）、2003台北律師公會律師在職訓練《知識產權系列：台灣廠商IP保護的全球佈局》講座（台北）、2003交通大學科技法律研究所《大陸知識產權法系列：有關大陸商標侵權的法律救濟議題》講座（新竹）

2004臺灣資訊智慧財產權協會《兩岸知識產權論壇：外商對中國企業主張知識產權侵權時,台商之因應措施》講座講師（臺北）www.tca.org.tw/tcadoc/04110411194047084.doc‎

2005國立中興大學科技法研究所《國際企業的法務及智慧財產權管理》講座講師（台中）

2007全國工業總會《美歐日大陸專利贏的實務進階系列研討會：台商因應中國大陸專利侵權爭議案件處理策略與實務操作》講師（台北）http://www.cnfi.org.tw/cnfi/ipr/ipr961022B-2.htm

2008南台科技大學《主要國家智慧財產權保護策略新趨勢研討會：日本智慧財產權保護策略新趨勢》與談人（台南）www.isu.edu.tw/upload/09/20/no1/1-12.doc‎

2009東吳法研所科技法組《國際法務人才的招募-各國實習律師/法務的招募與培訓》講座講師（台北）

2009 科技產業法務經理人協會《企業應對經濟危機的勞動用工法律風險管理》講座講師（台北）

2009高雄第一科技大學科法所《企業法務管理》講座講師（高雄）、2009全國律師聯合會《海峽兩岸律師法律研討會-臺商因應中國大陸專利侵權爭議案件處理策略與方法》講座講師（台北）http://www.cnfi.org.tw/cnfi/ipr/ipr961022B-2.htm

2010資策會《海外智財訴訟處理原則研討會-智慧財產權訴訟的方法論：中國大陸知識產權訴訟策略與法庭實務》講座講師（台北）https://www.tips.org.tw/event_view.asp?sno=BICF、2010經濟部跨領域人才培訓《中國大陸專利訴訟贏的策略》講座講師（台北/高雄）、2010工業和資訊化部電子知識產權諮詢服務中心《數位電視標準與知識產權論壇-專利侵權糾紛應對及談判技巧》講座講師（中國大陸廣州）www.infoip.org/.../2010年数字电视产业标准与知识产权...‎、2010國立台灣科技大學《專利侵權訴訟攻防實務﹝中國大陸專利侵權糾紛處理實務﹞》課程講師（台北）、2010中華民國全國工業總會《中國大陸專利侵權糾紛處理實務》課程講師（台北）、2010中華民國全國工業總會《大陸新專利法制及其對侵權爭議處理實務之影響與因應》課程講師（台北）

2011資通電腦股份有限公司《企業智財權管理e化的經驗與成效》講座講師（台北）http://www.synergytek.com.tw/eIPR/category/%E6%B4%BB%E5%8B%95%E8%A8%8A%E6%81%AF/、2011TTIDA台灣電信產業發展協會《商標權的保護》講座講師（台北）http://www.ttida.org.tw/news_tidbit_detial.php?b_id=200&level2_id=1、2011高科技电气产业中的专利池与交互授权的最新实务讨论 受邀主講人（深圳）www.cchchina.com.cn/.../Electrical---Mechanical-Enginee...‎

2012 世新智慧財產權研究所「智慧財產法專題二」《智慧財產訴訟的方法論：中國大陸的知識產權訴訟策略與法庭實務》講座講師（台北）、2012 福建省第四期高新技术企业CEO知识产权培训考察团講座講師（台北）://www.fjipo.gov.cn/html/6/24/3440_201265157.html、2012 雲林科技大學科技法律研究所「台灣產業運營大陸業務的重要法律議題研討會」 講座講師（台中）https://webapp.yuntech.edu.tw/YunTechSSO/IdssBulletin/Detail?formId=0000000000328581、2012 商業周刊新獵場．新獵物．新關鍵 《貿易智財法實戰論壇》講座講師（台北、新竹）、http://ucalaw.tw/article_4.htm

2013 國立臺北科技大學   與創業種子師資培訓營「創新產品的專利經營與品牌策略」講座講師（台北） www.ctle.ntut.edu.tw/public/downloadFile.do?entity.id=16313 、2013 經濟部工業局台灣品牌國際化論壇「專利布局 品牌價值提昇」講座講師（台北） http://www.bnext.com.tw/edm/2012ibranding/speaker.html

處理過的重大案件類型：

專利訴訟、專利授權、商標侵權訴訟、商標權爭議、仿冒案件、網域名稱爭議、著作權侵權、電子商務、海外直接投資、合資、併購與技術股規劃、供應鏈商務合約規劃、上市櫃律師意見、各國貨款訴訟、各國公司破產與清算、生物科技、土地合建案。

目錄

--眾律國際法律事務所編輯室編譯--

編號2015-303突國所頒布的新行政命令即將生效，其效力將取代編號2001-1603的行政命令，該新頒布命令將使商標的申請程序，尤其異議程序產生重大變革

所產生的變革如下：

商標申請及註冊程序的電子化; 經馬德里議定書通過的新商標註冊程序規定; 任何申請文件有兩個月的預查期間以便更改姓名、地址、所有權人及授權狀況。針對商標異議權人的異議權，異議期間由收到異議通知起45日延長至2個月; 針對商標權提出異議至協調期間固定為8個月; 被提出異議人舉證期間為原本1個月延長至2個月。

若對突國智慧財產權相關規定有更多的疑問，請與我們聯繫。

（感謝本所國外合作夥伴Inventa International授權翻譯）

--眾律國際法律事務所編輯室編譯--

奈及利亞商標資料庫的數位化在近期有嶄新發展。奈國商標及專利局針對資訊建檔發表更新計畫，該計畫內容表示，奈國即將於西元2015年10月1日開啟奈國商標資料庫數位化的新頁。該計畫對於與世界智慧財產權組織（WIPO）同步而言相當重要。.

加速作業程序及服務流程的現代化、提升該局所製作文書的可信度、電子檢索的便利性及提升奈國經濟潛在投資人的信心是該局計畫眾多目標中所強調的發展重點。

該局呼籲商標所有權人及智慧財產權代理人在程序存續期間對該更新進行了解及配合，並且確保相關紀錄於2015年9月28日前更新及/或改正以符實狀。

該局所公布的相關要求中，針對商標所有人及代理人須採取的行動，該局內部尚在研議中並未頒布具體要件或辦法。

儘管如此，奈國商標智財局將持續追蹤並更新任何的新發展。

該局表示，鑒於某些更新的本質，仍需在未來進一步研擬可行性。而某些即將進行的更新為：

在未來，商標准許通知將在申請一個月內公布。本規定亦適用於其他申請程序，如依國家食物及藥物管制局(NAFDAC)規定下，1、 3、 4、 5、 10、 29、 30、 32 及 33類別所要求許可或登記的相關標示。

該局了解，由於延宕將導致偽造許可證的狀況產生，日後將會研擬申請發證程序加速化的可能。

有關奈國商標的相關資訊，請不吝與我們聯繫。

（感謝本所國外合作夥伴Inventa International授權翻譯）

--眾律國際法律事務所編輯室編譯--

2011年7月9日，相當於前南蘇丹領土之加扎勒河省，赤道省宣布獨立。在新的國家中，法律的實施仍懸而未決，保護知識產權的情況亦未確定。

為了安撫投資者，南蘇丹法務部已決定依照196蘇丹商標法，允許公司註冊單位接受商標註冊申請。

然而，因為司法部現正解決商標之實務操作以及相關法律癥結問題，註冊單位目前暫時停止註冊。許多利益相關者均很關切後續發展並且希望能幫助法務部解決現今一切困難。

有關在南蘇丹商標的更多信息，請與我們聯繫。

（感謝本所國外合作夥伴Inventa International授權翻譯）

--眾律國際法律事務所編輯室編譯--

現在，在非洲知識產權組織(OAPI)國家內，蘇格蘭威士忌對於打擊偽造品之保護又更進一層樓。蘇格蘭所生產的這精神飲料不僅廣泛的在世界各地以地理標誌之商標被保護及註冊，現在幅員廣大的OAPI國家也採用一樣的標準在會員國中使用

市場預測也預計，在這區域市場中，此類產品的需求將持續增加。地理標誌產品保護預期對於消費者和蘇格蘭威士忌產業皆有俾益，因為這將對消費者保證產品之品質，並且也會保護該產業對抗偽造和不公平之競爭。

有關非洲的地理標誌的更多信息，請與我們聯繫。

（感謝本所國外合作夥伴Inventa International授權翻譯）