眾律國際法律事務所/眾律國際專利商標事務所

申請商標時發生混淆誤認時之處理    律師張源傑

一、前言：

    主管機關對於申請註冊之商標，經實體審查認為兩個商標間認定存在有混淆誤認之衝突應予駁回時，於核駁審定前，應將核駁之理由，以書面先行通知申請人或其商標代理人[1]，此時申請人可以有下列因應措施。

二、減縮發生衝突之商品或服務：

    按商標法第23條及第38條允許申請人於申請商標後，減縮指定使用商品或服務。例如：原本申請毛筆及筆記本筆兩項，今毛筆部分與他人商標相似，可將毛筆部分減縮，只剩筆記本一項[2]。各類別之標題、組群或小類組名稱，僅係概括表示該類別、組群或小類組所屬商品或服務之可能範圍，若以類別標題、組群或小類組作為指定商品或服務之名稱提出申請者，僅以該類別標題、組群或小類組所指出或清楚包括的商品或服務為限，而非及於全類、全組群或全小類組的商品或服務[3]。因此，現行實務均將指定使用之商品或服務名稱應具體一一明列，倘若與他人商標有相近似之處，將有爭議部分刪除即可。

三、分割商標

    按商標法第26、37及38條可將一個商標申請案分割成為兩個以上申請案。因此，在不變更商標圖樣前提下，可以將商標分割成一個不具有爭議性商品服務申請案，以及另一個具有爭議性商品服務申請案，將一個案分割成為兩個獨立兩案。讓不具爭議性部分迅速獲得商標註冊，僅具爭議性部分另行依法定程序處理。惟因商標權移轉、變更、授權及設定質權等登記之申請均係按件收費，分割後，將使商標權維護費用增加。

四、先權利人之同意

    按商標法第30條第1項第10款指出：先權利人之同意後申請人之申請，可排除混淆誤認之認定，但是不得顯屬不當。所謂顯屬不當之情形規定在商標法施行細則第30條。例如：「旺旺」與「旺-旺」，雖然有標點符號有無之差異，惟差異甚為微小；又如商標適用之商品服務名稱為「茶葉」，若同意他人以「茶飲料」為商品服務名稱，容易導致消費者難以區別商品服務之來源，故不允許[4]。

五、結論

    收到核駁理由先行通知書通知，認為兩個商標間存在有混淆誤認之衝突而將核駁時，可依上述方式向主管機關表示意見。